Planets 杭州互联网法院诉讼平台
首页
> 新闻中心 > 法院要闻 > 法院要闻
 
杭州互联网法院受理一起涉销售伪劣口罩民事公益诉讼案件

发布日期:2020-03-12信息来源:杭州市字号:[ ]

3月12日,杭州互联网法院受理杭州市余杭区人民检察院诉被告蔡某、姚某互联网公益诉讼案。该案系新冠肺炎疫情防控期间,我院受理的首例销售伪劣口罩民事公益诉讼案件,也是首例涉公共卫生安全的民事公益诉讼案件。

杭州市余杭区人民检察院起诉称,杭州市余杭区人民检察院起诉称,1月24日,蔡某经姚某介绍,明知系无生产日期、无质量合格证、无生产者名称的普通防尘口罩,无法满足疫情防控要求,但仍以4元/个的价格向案外人王某购买,后通过微信朋友圈、好友群等对外宣称为防细菌病菌、飞沫阻隔效率达到99%以上的N95专业口罩,用姚某名义以8元/个的价格销售给案外人罗某,用于超市销售和单位职工保障,其中已进入公共流通领域的伪劣口罩共计9550个,销售数额76400元。1月24日,姚某与案外人王某商量,直接从上述口罩货款中截留10500元作为好处,另收取王某给予的好处费10000元。1月25日,蔡某给予姚某好处费2000元。    2020年1月24日至1月31日,蔡某明知系无生产日期、无质量合格证、无生产者名称的普通防尘口罩,分别以2.2元/个、2元/个的价格向案外人余某、杨某购买口罩,通过相同模式以4.5-9元/个不等的价格向罗某等人出售,口罩被销往湖北、广东、浙江、河南、湖南等全国21个省市,用于防疫物资捐赠、药店超市销售、单位员工保障和民众自我防御等,其中已进入公共流通领域的伪劣口罩共计28400个,销售数额198100元。

经检测,蔡某从余某、杨某处购得的口罩的过滤效率实测值分别为6.5%、20.1%、8.7%,均不符合GB2626-2006 6.3检测方法的标准要求。

被告蔡某、姚某通过互联网向众多不特定消费者实施侵权行为,致使不具病毒防御功能的口罩被不知情的社会公众购买用于防护,在疫情防控期间,扰乱了合格口罩的市场经营秩序,侵占和浪费了大量宝贵的物流资源,严重危害社会公众的生命健康安全,不利于疫情防控的国家公共卫生安全,可能造成社会公众的不安心理,致使社会公共利益和国家利益受到侵害。杭州市余杭区人民检察院已于2020年2月11日履行诉前公告程序,公告期满,无适格主体提起诉讼。

杭州市余杭区人民检察院认为,被告蔡某、姚某将无生产日期、无质量合格证、无生产者名称且不符合GB2626-2006国家标准的普通防尘口罩冒充N95口罩予以销售,其行为违反了《中华人民共和国产品质量法》等相关法律规定,被告蔡某、姚某应发布警示公告、召回已销售商品、支付消费者购买商品价款三倍的惩罚性赔偿并在全国性新闻媒体上公开赔礼道歉。本案是我院受理的首例涉公共卫生安全的民事公益诉讼案件。防护用品关系着人民群众的生命健康安全和国家公共卫生安全。在本案中,能否支持检察机关提出的三倍惩罚性赔偿的诉讼请求也是本案看点所在。

在全民战“疫”的紧要关头,杭州互联网法院将以对人民高度负责任的态度,发挥好审判职能作用,审好涉疫情防控安全的纠纷案件,为人民群众生命安全和身体健康、社会大局稳定有序、疫情防控、复工复产工作顺利开展提供强有力的互联网司法保障!


打印本页 关闭窗口
 
Produced By 大汉网络 大汉版通发布系统